如題。歡迎討論！

看你要求的配置

看你怎么設(shè)計了,

一般情況，系統(tǒng)的總體成本無外乎包括了如下方面：
1.機械系統(tǒng)硬件結(jié)構(gòu)總體成本
2.機械系統(tǒng)設(shè)計成本
3電氣控制系統(tǒng)硬件結(jié)構(gòu)成本
4電氣控制系統(tǒng)設(shè)計成本
5系統(tǒng)軟件設(shè)計成本
6系統(tǒng)制造成本包括生產(chǎn)工時成本
7管理成本包括不可預(yù)見費用
樓主所說的電控部分都包含了上述的那些部分呢？是3、4、5？還是3、4、5、6？我想應(yīng)該是占有50%以上的成本吧。只有這樣才能使系統(tǒng)的機械與電控達(dá)到合理搭配。因為一個系統(tǒng)的檔次、市場定位，機電的水平都要統(tǒng)籌考慮，不會一個輕一個重的搭配。另外還要考慮整體系統(tǒng)的其他費用。包括人的因素、管理費用等。
如果從一個系統(tǒng)的整體成本看（以法人代表角度看），電控系統(tǒng)應(yīng)該在1/3總成本是比較合理的。否則就是選型、定位的不平衡了。
樓主問這做什么？

謝謝回復(fù)。
我只是想從另一個角度衡量設(shè)備或電氣系統(tǒng)改造的價格。

如果從設(shè)計工程師的角度，機電系統(tǒng)近似1比1為好。對于同一個功能的電控系統(tǒng)，花錢多少都可實現(xiàn)的。關(guān)鍵看你的改造出發(fā)點。比如用進(jìn)口的、國產(chǎn)的、南韓的、臺灣的等等，價格差得很多。

國內(nèi)的設(shè)備最便宜，當(dāng)然質(zhì)量也是最差的，附加值太低！