電信專家胡樂明日前指出,從中國現(xiàn)實的情況及國家長遠的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略考慮,中國的3G牌照4個不多、3個不少。在中國現(xiàn)存的3個2G移動網(wǎng)絡為基礎(chǔ)進行重組而實現(xiàn)3個3G牌照,則可能是更優(yōu)化的方案?!?BR> 業(yè)界普遍流傳的一種說法,建設一個覆蓋全國的3G網(wǎng)絡在第一期投資約為1000億元,假如發(fā)放4個3G牌照,就需要新建4個網(wǎng)絡,就會在第一期即導致約4000億元的新投資,因此為避免過大的和重復的投資,中國只應該發(fā)放兩個、最多3個3G牌照。這其實又是一個缺乏深入研究、似是而非的說法。
專家認為,中國聯(lián)通的CDMA網(wǎng)已經(jīng)升級為CDMA 1X 網(wǎng),無需大規(guī)模建設寬帶的EV—DO網(wǎng)絡,最多在部分經(jīng)濟發(fā)達城市根據(jù)實際市場需求建設少量的EV—DO網(wǎng)絡。聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡的這種升級演進,完全基于現(xiàn)有的網(wǎng)絡,而且由于在相當長的時間里都不需要新的頻率,因此也不需要在新的2.1GHz頻段上建新網(wǎng)絡,其升級演進是平滑的、帶內(nèi)演進的、后向兼容的,其投資也遠遠少于采用WCDMA時所需的投資,而且可進可退,完全根據(jù)市場戰(zhàn)略而定,沒有風險,這也正是CDMA2000的優(yōu)勢所在。因此對于采用CDMA的中國聯(lián)通,它實際上已經(jīng)擁有了3G牌照,而反過來則可以說,中國發(fā)不發(fā)3G牌照對于其網(wǎng)絡建設是沒有根本性影響的,根本不會出現(xiàn)投資1000億元建設一個新網(wǎng)絡的情況。
中國移動,由于中國的移動通信市場在相當長的一個時期內(nèi)還是以“2G業(yè)務”或“2.5G業(yè)務”為主,“3G業(yè)務”作為引入和培養(yǎng)期肯定是處于輔助的地位,因此作為已經(jīng)擁有GSM網(wǎng)絡的運營商,其3G的WCDMA網(wǎng)絡只是對現(xiàn)有2G網(wǎng)絡的一種補充,肯定不需要到鄉(xiāng)村地區(qū)建3G業(yè)務,典型的策略是采用“孤島”式策略,只有在“3G業(yè)務”需要的區(qū)域局部部署WCDMA網(wǎng)絡,而3G用戶的語音業(yè)務等在3G孤島外則由GSM網(wǎng)絡解決,至少在前期是如此。因此從投資新建網(wǎng)絡的觀點來看,最多也就相當于半個網(wǎng)絡。
對于全新的中國電信和網(wǎng)通來說,也不會一下子在全國建設覆蓋的網(wǎng)絡,完全可以在發(fā)達地區(qū)先建設,其他地區(qū)暫時靠漫游方式來解決?!?BR> 胡樂明強調(diào),中國即使發(fā)放4張3G牌照,最多只會有相當于2個新網(wǎng)絡的建設,“4個新網(wǎng)絡”的說法是根本站不住腳的。在中國現(xiàn)存的3個2G移動網(wǎng)絡為基礎(chǔ)進行重組而實現(xiàn)3個3G牌照,則可能是更優(yōu)化的方案。
點擊瀏覽該文件