http://007sbw.cn 2008-07-21 11:29 來(lái)源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
萊茵模式是歐洲大陸大多數(shù)國(guó)家所奉行的效率+公平的經(jīng)濟(jì)模式。與美國(guó)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式(強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、私有化)不同的是,萊茵模式雖然也強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)中的作用,但市場(chǎng)只是繁榮經(jīng)濟(jì)的工具,它更加強(qiáng)調(diào)財(cái)富在社會(huì)各階層間公平分配。按照這個(gè)原則,在萊茵模式中,普遍采取的機(jī)制是大公司的共同管理制度,即股東與雇員代表共同參加公司的管理。
【分類號(hào)】:F15
【DOI】:CNKI:ISSN:0583-0176.0.2001-08-014
【正文快照】:
萊茵模式是歐洲大陸大多數(shù)國(guó)家所奉行的效率+公平的經(jīng)濟(jì)模式與美國(guó)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式(.強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、私有化、不同的是,萊菌模式雖然也強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)中的作用,但市場(chǎng)只是繁榮經(jīng)濟(jì)的工具,它更加強(qiáng)調(diào)財(cái)富在社會(huì)各階層間公平分配按照這個(gè)原則,在萊茵模式中,一普通采取的機(jī)制是大公司的共同管理制度.即股東與雇員代表共同參加公司的管理因此與美國(guó)模式相比,萊茵模式更加普遏地強(qiáng)化了國(guó)家千預(yù)與調(diào)控。實(shí)踐證明,萊茵模式一萬(wàn)面為歐洲人人享有社會(huì)保障提供了保證,另一方面又滋生出一些社會(huì)弊病:如麟惰、企業(yè)效率低下、失業(yè)等等▲什么是萊…
“盎格魯-撒克遜模式”與“萊茵模式”
盎格魯—撒克遜(Anglo-Saxon)模式又稱“新美國(guó)模式”,是指80年代里根和撒切爾夫人發(fā)動(dòng)新保守主義革命后發(fā)展起來(lái)的經(jīng)濟(jì)模式;“萊茵模式”是指萊茵河流經(jīng)的國(guó)家,即瑞士、德國(guó)、荷蘭等西歐國(guó)家,也包括斯堪的納維亞國(guó)家所奉行的經(jīng)濟(jì)模式。歐元區(qū)的國(guó)家屬于這個(gè)模式的范疇。
英國(guó)的撒切爾夫人信奉貨幣主義理論,她在1979年上臺(tái)后開(kāi)始大刀闊斧的放松管制改革。她將國(guó)有企業(yè)私有化,打擊工會(huì)力量,對(duì)內(nèi)推行自由市場(chǎng),對(duì)外采取自由貿(mào)易,并實(shí)行資本的自由流動(dòng)。這些措施重振了英國(guó)經(jīng)濟(jì),使其GDP增長(zhǎng)率從70年代的1.9%提高至80年代的2.6%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)延續(xù)到了90年代和21世紀(jì)的頭十年。
里根1980年入主白宮時(shí),他也抱有和撒切爾夫人同樣的理念。他弱化了工會(huì)力量,解除市場(chǎng)管制,信奉自由貿(mào)易。并在電信業(yè)放松管制、引入競(jìng)爭(zhēng),引發(fā)了有益的改革和創(chuàng)新。事實(shí)上,沒(méi)有管制的放松,就沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生。
“新美國(guó)模式”和“萊茵模式”的差別,可以從宏觀經(jīng)濟(jì)、中觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面分析。從宏觀經(jīng)濟(jì)看,美國(guó)賦稅水平低,歐洲賦稅水平高(兩者的稅收收入大約各占GNP的30%和40%);從中觀經(jīng)濟(jì)看,兩種模式對(duì)企業(yè)的投資方式不同,美國(guó)企業(yè)主要是金融市場(chǎng)融資(約占80%),歐洲企業(yè)主要是通過(guò)銀行貸款(約占60%—65%);從微觀經(jīng)濟(jì)看,企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)方式不同,美國(guó)是股東領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),歐洲則是合作管理制?!靶旅绹?guó)模式”體現(xiàn)了新保守主義所倡導(dǎo)放棄管制、削弱國(guó)家作用的所謂“國(guó)家最小化,市場(chǎng)最大化”原則,“萊茵模式”則是社會(huì)民主主義思潮的產(chǎn)物,德國(guó)奉行的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是“萊茵模式”的典型。
“萊茵河模式”的本土化
記者近日在常州采訪時(shí)了解到,該市去年4月正式上崗的首批河道監(jiān)督員如今已所剩無(wú)幾,但一批新上崗的監(jiān)督員“接棒”,繼續(xù)從事這項(xiàng)工作。該“案例”透示出政府在提升公眾“環(huán)保參與度”方面作出的諸多有益探索。
“萊茵河模式”:
公眾參與河流管理
去年初,常州對(duì)城市河流實(shí)施了“清水工程”。
在此過(guò)程中,為充分調(diào)動(dòng)基層群眾參與環(huán)境監(jiān)督的積極性,彌補(bǔ)環(huán)境監(jiān)察力量的不足,常州市環(huán)保局決定聘請(qǐng)一批市民監(jiān)督員。
4月1日,首批面向社會(huì)公開(kāi)招聘的40名河道監(jiān)督員正式上崗。他們每人“承包”一條河流,每天隨機(jī)督查40條城市河流水質(zhì)變化,發(fā)現(xiàn)可疑情況便及時(shí)報(bào)告。這種吸引公眾參與河道管理的方式,一經(jīng)露面,便引起社會(huì)極大關(guān)注,更有環(huán)保專家將其類比為“萊茵河模式”。
因?yàn)?,長(zhǎng)達(dá)1320公里的萊茵河,其管理者是只有12個(gè)人的民間組織“萊茵河保護(hù)委員會(huì)”。
一個(gè)民間組織能管好萊茵河的秘訣是:許多民間人士自愿、無(wú)償?shù)貐⑴c其中。比如,它的水質(zhì)觀察員隊(duì)伍,就是沿河流域的“水敏感企業(yè)”如自來(lái)水廠、礦泉水公司、食品制造企業(yè)等組成的。這些企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)水質(zhì)有問(wèn)題,就會(huì)立刻把情況反映到“萊茵河保護(hù)委員會(huì)”,并免費(fèi)提供水質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告。
有關(guān)環(huán)境專家指出:“環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督只靠環(huán)保部門,顯然不夠。而公眾無(wú)處不在,又無(wú)時(shí)不在關(guān)心周邊環(huán)境,如果我們能夠巧妙發(fā)動(dòng)公眾參與其中,一定可以對(duì)環(huán)保工作起到積極的補(bǔ)充作用。”
本土化實(shí)踐一:
揚(yáng)棄純義務(wù)概念
與“萊茵河模式”不同的是,常州40名河道監(jiān)督員,并不是無(wú)償?shù)牧x務(wù)行為,而是由政府按每人每月500元發(fā)放薪酬。
談到為何不采取“義務(wù)”形式,常州市環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言,一項(xiàng)全國(guó)性的環(huán)保調(diào)查顯示,“我國(guó)公眾對(duì)環(huán)保的關(guān)注度很高,而參與度不強(qiáng)?!本湍壳岸裕饪俊傲x務(wù)”,很難保證長(zhǎng)期效果。
40歲的龐文妹,原是一名下崗工人,去年應(yīng)聘到環(huán)保局當(dāng)了一名河道監(jiān)督員。記者碰到她時(shí),她正在河邊巡視。她告訴記者,每天,她都會(huì)到自己分管的北塘河巡視兩次,并且按“顏色、氣味、流向、漂浮物、沿岸垃圾”等內(nèi)容填寫(xiě)記錄表。一旦發(fā)現(xiàn)異常情況,她會(huì)及時(shí)向市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)報(bào)告。
去年10月14日,龐文妹在巡視中發(fā)現(xiàn),常州滾針軸承有限公司有白色含油廢水排入北塘河。市環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)確認(rèn),該單位污水處理設(shè)施停運(yùn),總排口確有廢水通過(guò)雨水口排入北塘河,經(jīng)采樣監(jiān)測(cè),廢水濃度超過(guò)了相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。最終,該廠被處罰5萬(wàn)元。
龐文妹對(duì)這項(xiàng)工作比較滿意?!拔揖妥≡诒碧梁痈浇F(xiàn)在,我既能為保護(hù)這條河盡點(diǎn)義務(wù),還能掙點(diǎn)錢,挺好的”。
本土化實(shí)踐二:
政府引導(dǎo) 完善規(guī)則
“常州探索”與“萊茵河模式”的另一個(gè)不同,在于政府的參與、引導(dǎo)。
為使河道監(jiān)督員的工作發(fā)揮實(shí)效,常州市環(huán)保局制定了專門的管理辦法。比如它要求:監(jiān)督員對(duì)所監(jiān)督的河道和排污口每天至少巡視1次,風(fēng)雨無(wú)阻,并認(rèn)真做好記錄;在接到市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)通知時(shí),應(yīng)當(dāng)在14分鐘內(nèi)趕到所監(jiān)督河道的現(xiàn)場(chǎng);發(fā)現(xiàn)異常情況時(shí),應(yīng)及時(shí)向市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)報(bào)告;每月月末環(huán)保監(jiān)督員應(yīng)上報(bào)當(dāng)月的觀察記錄表,形成書(shū)面材料等。
但是,面對(duì)輿論一片叫好,首批監(jiān)督員卻接二連三地“離崗”了。“一些人認(rèn)為這項(xiàng)工作要求高而收入低,打了退堂鼓;也有一部分人因?yàn)楣ぷ髫?zé)任心不強(qiáng),或工作水平有限,而被取消了監(jiān)督員資格。”常州市環(huán)保局污控處處長(zhǎng)祝正慶解釋說(shuō),這表明,如何有效地引導(dǎo)公眾參與環(huán)保,政府還有很多工作要做。
值得一提的是,后來(lái),常州市環(huán)保局改進(jìn)了招聘規(guī)則,把市區(qū)失業(yè)、下崗職工和失地農(nóng)民作為招聘的必備條件,同時(shí)要求“年齡在50歲以下、責(zé)任心強(qiáng)、居住地在監(jiān)督河道附近、熟悉河道及周邊企業(yè)情況且具有初中以上文化水平”,使隊(duì)伍穩(wěn)定性比初期提高了不少。目前,仍有40名監(jiān)督員活躍在護(hù)河一線。
本報(bào)記者 杭春燕