http://007sbw.cn 2010-09-21 14:22 來源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的歷史新時(shí)期,推動(dòng)科技和金融的全面結(jié)合,既是中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)選擇,也是推動(dòng)自主創(chuàng)新、培育新型戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重大戰(zhàn)略。如何實(shí)現(xiàn)科技與金融的有機(jī)結(jié)合?由科學(xué)出版社出版的《科技金融》一書做了非常有價(jià)值的探索。
《科技金融》一書從財(cái)富創(chuàng)造的源泉出發(fā)研究了科技與金融在財(cái)富創(chuàng)造中的重要價(jià)值,并從一個(gè)全新的視角創(chuàng)新性地解釋了“工業(yè)革命為什么沒有發(fā)源于中國(guó)”的“李約瑟之謎”。作者認(rèn)為,科學(xué)技術(shù)是財(cái)富創(chuàng)造的決定因素??萍嫉呢?cái)富創(chuàng)造效應(yīng)主要表現(xiàn)在每一次科技革命之后生產(chǎn)工具的變化,勞動(dòng)對(duì)象范圍的變化,以及勞動(dòng)者素質(zhì)的變化。金融的財(cái)富創(chuàng)造效應(yīng)主要體現(xiàn)在金融制度對(duì)財(cái)富創(chuàng)造以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面的不可替代的重要作用。作者認(rèn)為,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)典型的農(nóng)耕社會(huì),而農(nóng)耕社會(huì)的金融制度欠缺正是工業(yè)革命沒有發(fā)源于中國(guó)的決定性原因。作者指出,工業(yè)革命的本質(zhì)是持續(xù)不斷的技術(shù)進(jìn)步和先進(jìn)技術(shù)在生產(chǎn)中長(zhǎng)期、大規(guī)模的使用,技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制及技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制非常重要。從技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制看,與農(nóng)業(yè)社會(huì)低成本的偶然發(fā)明不同,工業(yè)革命所要求的許多技術(shù)發(fā)明成本很高,不是一種生產(chǎn)過程中的“副產(chǎn)品”,而是一種類似于當(dāng)代企業(yè)的R&D投資行為。從技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制看,從偶然的科學(xué)技術(shù)發(fā)明到先進(jìn)技術(shù)在生產(chǎn)過程中大規(guī)模的使用,也需要巨大的資金投入。與此相應(yīng),中國(guó)農(nóng)耕社會(huì)的信用制度、貨幣制度、金融制度還很不完善,存在著貨幣流通、資本供給在結(jié)構(gòu)和總量上與技術(shù)投資需求之間的矛盾,存在著由于不完善信用制度而產(chǎn)生的交易成本太高與先進(jìn)技術(shù)開發(fā)、使用的收益分享和保護(hù)制度不健全之間的矛盾。所以,中國(guó)古代的金融制度一方面推動(dòng)了農(nóng)業(yè)文明的發(fā)展,另一方面又制約了農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的轉(zhuǎn)換。雖然,工業(yè)革命之所以沒有在中國(guó)出現(xiàn),是由多種因素導(dǎo)致的,包括東西方在哲學(xué)理念、經(jīng)濟(jì)模式、政治體制等方面的差異,但我們認(rèn)為作者所說的“中國(guó)農(nóng)耕社會(huì)的金融制度是工業(yè)革命沒有發(fā)源于中國(guó)的決定性原因”這種觀點(diǎn)仍然具有創(chuàng)新性。
本書給讀者以重要啟發(fā)的另一個(gè)方面,是作者從科學(xué)技術(shù)作為“第一生產(chǎn)力”與金融作為“第一推動(dòng)力”全面結(jié)合的視角首次對(duì)科技金融一詞作了嚴(yán)密的表述,提出了科技金融的“5I規(guī)律”,這無疑是一個(gè)很好的思路。所謂“5I”,是創(chuàng)新(Innovation )、投入(Input)、一體化(Integratio n )、制度化I n stitu tio n aliz atio n )、國(guó)際化(Internationalization ),這五個(gè)詞匯的英文名稱第一個(gè)字均為“I”。作者認(rèn)為,當(dāng)前,科技資源和金融資源這兩個(gè)生產(chǎn)力中最活躍的因素,正以前所未有的程度進(jìn)入了相互結(jié)合、相互促進(jìn)的新階段,這一趨勢(shì)奠定了科技金融產(chǎn)生和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。政府、學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界越來越清楚地認(rèn)識(shí)到,金融與科技緊密結(jié)合的必要性和緊迫性。作者認(rèn)為,科技金融是促進(jìn)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性安排,是由向科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供金融資源的政府、企業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等各種主體及其在科技創(chuàng)新融資過程中的行為活動(dòng)共同組成的一個(gè)體系,是國(guó)家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分。
簡(jiǎn)而言之,《科技金融》是一本具有價(jià)值的創(chuàng)新性專著。當(dāng)然,作為第一本研究科技金融問題的專著,許多問題還需要更多的學(xué)者不斷的探索,繼續(xù)深入研究。比如對(duì)于無形資產(chǎn)的作價(jià)問題方面,我們的稅收制度安排就有就對(duì)其轉(zhuǎn)化不利。因此,對(duì)于科技創(chuàng)新,需要我們從科技體制改革、金融政策支持、財(cái)稅制度完善等多個(gè)方面推進(jìn),需要我們從科技金融的社會(huì)背景、發(fā)展歷程、制度困境、解決途徑等多個(gè)方面進(jìn)行研究。理論研究的對(duì)象在不斷地變化,現(xiàn)在實(shí)踐中的許多創(chuàng)新性做法還需要理論工作者不斷地去發(fā)現(xiàn)、跟蹤和總結(jié)。從這個(gè)意義上講,《科技金融》是一個(gè)良好開端?! ?/p>
來源:光明日?qǐng)?bào)