http://007sbw.cn 2011-01-04 11:51 來(lái)源:中國(guó)工業(yè)報(bào)
對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的政策支持必須慎之又慎,國(guó)家既要制定激勵(lì)政策,也要有約束政策,必須明確嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以防行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)混亂 ——張永偉
“我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著諸多的教訓(xùn)。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)之后,國(guó)家就將其列入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之列,給以豐厚的政策支持。特別是在新能源領(lǐng)域,一些企業(yè)從國(guó)外引入技術(shù)后,利用國(guó)內(nèi)廉價(jià)的資源和勞動(dòng)力大規(guī)模發(fā)展,隨后利用低價(jià)策略爭(zhēng)奪市場(chǎng)。這種發(fā)展方式不但擾亂了行業(yè)發(fā)展秩序,而且嚴(yán)重削弱本土新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。”
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副研究員張永偉日前接受本報(bào)專訪時(shí)表示,我國(guó)已進(jìn)入創(chuàng)新活動(dòng)的活躍期,在新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化上已經(jīng)有了較充分的準(zhǔn)備,很多技術(shù)正處于新突破的臨界點(diǎn)。與過(guò)去有明顯改變的是,我國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新活力有明顯增強(qiáng),2008年與2005年相比,全社會(huì)科技投入年均增長(zhǎng)25%,其中財(cái)政投入年均增長(zhǎng)20%;科學(xué)家和工程師數(shù)量年均增長(zhǎng)18%;專利申請(qǐng)數(shù)年均增長(zhǎng)29%,其中發(fā)明專利申請(qǐng)年均增長(zhǎng)達(dá)36%。
種種跡象顯示,我國(guó)正進(jìn)入科技創(chuàng)新活動(dòng)的活躍期,已經(jīng)到了由技術(shù)模仿、跟蹤,轉(zhuǎn)向主要依靠自主創(chuàng)新求發(fā)展,進(jìn)而向產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)進(jìn)軍的階段。
與此同時(shí),張永偉認(rèn)為,多層次的市場(chǎng)需求和巨大的市場(chǎng)縱深,成為拉動(dòng)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量,也為我國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)催生更多的“破壞式創(chuàng)新”提供了可能。
忌舊體制老辦法
張永偉表示,在中央政府的引導(dǎo)和推動(dòng)下,全國(guó)出現(xiàn)了新一輪的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱潮。諸如光伏產(chǎn)業(yè)、風(fēng)電裝機(jī)及設(shè)備制造業(yè)、電動(dòng)汽車、新一代通信技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、LED、電池及儲(chǔ)能、生物技術(shù)等,在歐美都還沒(méi)有形成規(guī)?;顿Y的情況下,在我國(guó)卻成為各地政府重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),投資規(guī)模越來(lái)越大。
“不可否認(rèn),我們確實(shí)屬于行動(dòng)快的國(guó)家,這是發(fā)達(dá)國(guó)家在這一輪新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中自感不足的地方。但是這種快并不科學(xué),如果不及時(shí)糾正,結(jié)果將是上得快,下得也快。”張永偉說(shuō)。
發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)演變成升級(jí)版的GDP主義和投資拉動(dòng),引發(fā)新一輪的概念炒作、技術(shù)引進(jìn)、“三來(lái)一補(bǔ)”、“兩頭在外”、“低端制造”,導(dǎo)致資源嚴(yán)重浪費(fèi)。據(jù)了解,全國(guó)已經(jīng)有至少17個(gè)省市將“光伏產(chǎn)業(yè)”作為本地區(qū)的支柱型產(chǎn)業(yè),很多縣級(jí)城市也提出打造物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),動(dòng)不動(dòng)就圈出成千上百畝土地來(lái)造各種新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)帶、產(chǎn)業(yè)城、科技城、知識(shí)城等。
用舊體制、老辦法來(lái)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),出現(xiàn)諸多扭曲,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展難有新作為。如有些部門比較隨意來(lái)圈定新興產(chǎn)業(yè),可以在沒(méi)有多少研究?jī)?chǔ)備和跟蹤的情況下快速制定出本地的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃;很多地方和部門仍習(xí)慣于批項(xiàng)目、分錢,而這些年政府花在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新上的錢并不少,但是收效并不明顯;仍熱衷于發(fā)展的短平快,對(duì)創(chuàng)新周期長(zhǎng)的項(xiàng)目沒(méi)有耐心,不愿分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn);仍習(xí)慣于由政府選定企業(yè)和具體技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)支持,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)所具備的技術(shù)多元、市場(chǎng)主體多元等特點(diǎn)缺乏深刻理解。
張永偉表示,在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)了新一輪的地方保護(hù),嚴(yán)重阻礙了公平競(jìng)爭(zhēng)。在風(fēng)電領(lǐng)域,地方政府既熱衷于風(fēng)電資源開發(fā),又苦于風(fēng)場(chǎng)項(xiàng)目帶來(lái)的稅收少,近來(lái)轉(zhuǎn)而熱衷“以風(fēng)場(chǎng)換工業(yè)項(xiàng)目”。對(duì)新開工的風(fēng)場(chǎng)項(xiàng)目,地方政府往往要求開發(fā)商引進(jìn)一家設(shè)備制造企業(yè)在當(dāng)?shù)亟◤S,或者采購(gòu)本地風(fēng)機(jī)產(chǎn)品。結(jié)果在很多雖有豐富風(fēng)電資源但比較偏僻的地方建了一些小風(fēng)機(jī)廠,這些廠子由于規(guī)模小、技術(shù)水平低很難生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,對(duì)發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、提升地方產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也不會(huì)有太大益處。
應(yīng)體現(xiàn)國(guó)家意志
張永偉表示,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇應(yīng)堅(jiān)持“五標(biāo)尺”,即有引領(lǐng)未來(lái)的先導(dǎo)性,有利于搶占科技制高點(diǎn);有利于保障國(guó)家安全,可以提高國(guó)家綜合實(shí)力;能形成較長(zhǎng)時(shí)期、較大規(guī)模的市場(chǎng);產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、帶動(dòng)能力強(qiáng);自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)相對(duì)成熟,具備近期或中期產(chǎn)業(yè)化條件。
張永偉認(rèn)為,政府對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持應(yīng)體現(xiàn)國(guó)家意志、算大賬、下大決心。越是正外部性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),往往在產(chǎn)業(yè)化初期對(duì)研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)以及消費(fèi)者卻明顯的“不經(jīng)濟(jì)”,如果用短期的技術(shù)經(jīng)濟(jì)不成熟來(lái)否定產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期價(jià)值,在重大政策上因?yàn)橐庖姴灰欢猛喜粵Q,會(huì)使我們喪失發(fā)展機(jī)遇。
張永偉認(rèn)為,新興產(chǎn)業(yè)可采用多元發(fā)展的路線,但戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)應(yīng)堅(jiān)持“技術(shù)上敢于超越、產(chǎn)業(yè)化以我為主”的發(fā)展路線。對(duì)國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),要下決心改變過(guò)去重規(guī)模輕技術(shù)、重引進(jìn)輕創(chuàng)新、科研與產(chǎn)業(yè)化脫節(jié)等傳統(tǒng)作法,在技術(shù)上打個(gè)翻身仗,在產(chǎn)業(yè)上變靠低端制造支撐的“苦笑曲線”為以高附加值環(huán)節(jié)支撐的微笑曲線,實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高端化。對(duì)認(rèn)定的新興產(chǎn)業(yè),應(yīng)以我為主制定標(biāo)準(zhǔn),并基于本國(guó)重大技術(shù)突破來(lái)部署產(chǎn)業(yè)化。
張永偉表示,要通過(guò)體制、政策和市場(chǎng)的綜合設(shè)計(jì)來(lái)系統(tǒng)地推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)必須跳出產(chǎn)業(yè)本身,要遵從產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,研究如何更好地利用有利條件,如何解決新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制問(wèn)題,如何增強(qiáng)政府的能力,如何完善政策等。沒(méi)有一個(gè)整體、系統(tǒng)的考慮,仍采用老辦法來(lái)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)是沒(méi)有意義的。
消除政策體制障礙
張永偉表示,政府要營(yíng)造支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展體制與政策環(huán)境。
要對(duì)新興產(chǎn)業(yè)實(shí)施更大膽的準(zhǔn)入放開政策。大膽的準(zhǔn)入制度改革比政府直接投資或補(bǔ)貼的效果要好得多,要梳理各類限制性的準(zhǔn)入政策,民營(yíng)資本對(duì)新興產(chǎn)業(yè)有很高的投資熱情,除國(guó)家明文規(guī)定禁止進(jìn)入的領(lǐng)域,都應(yīng)允許民間資本公平地進(jìn)入。
下決心打破壟斷和部門分割,消除新興產(chǎn)業(yè)在跨部門、跨行業(yè)、跨地區(qū)領(lǐng)域發(fā)展的體制障礙。
政府應(yīng)為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供及時(shí)甚至適度超前的引導(dǎo)和服務(wù)。針對(duì)特定產(chǎn)業(yè)應(yīng)制定明確的發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo),使企業(yè)看到政府的決心和明確的投資信號(hào),企業(yè)可放心地做好研發(fā)和生產(chǎn)準(zhǔn)備。要根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況及時(shí)制定產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),維護(hù)產(chǎn)業(yè)秩序。要加大對(duì)中介機(jī)構(gòu)的建設(shè),為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供信息、信用、檢測(cè)平臺(tái)等服務(wù)。
改進(jìn)扶持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式方法。約束性政策與激勵(lì)性政策同樣重要。制定既不明顯違反WTO規(guī)則,又能對(duì)新興產(chǎn)業(yè)幼稚期進(jìn)行保護(hù)的措施。要協(xié)調(diào)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的中央和地方、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)、企業(yè)與用戶的利益分配,防止為盲目追逐利益過(guò)度投資、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。