http://007sbw.cn 2012-04-09 09:59 來(lái)源:財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊
構(gòu)建在G20框架下的集體能源安全機(jī)制,是中國(guó)應(yīng)對(duì)全球能源變局的外部努力,而要為中國(guó)的能源安全再加碼,立足國(guó)內(nèi)、力爭(zhēng)能源獨(dú)立則不可偏廢。能源安全概念的由來(lái),與石油危機(jī)有關(guān)。1974年11月,國(guó)際能源署(IEA)在石油危機(jī)中成立,首次提出“以穩(wěn)定原油供應(yīng)和合理價(jià)格”為中心的能源安全概念。
而在當(dāng)下中國(guó),能源安全并非石油這般簡(jiǎn)單。2012年1月的全國(guó)能源工作會(huì)議上,國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男說(shuō),“必須要增強(qiáng)憂患意識(shí);維護(hù)13億人口能源資源永續(xù)利用,是永恒的憂患”。
中國(guó)的能源資源條件,為典型的“富煤、缺油、少氣”。對(duì)此,2005年12月27日,時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理曾培炎在有關(guān)能源形勢(shì)與能源安全問(wèn)題的報(bào)告中,提到“節(jié)約優(yōu)先、立足國(guó)內(nèi)、煤為基礎(chǔ)、多元發(fā)展”的十六字方針。
這一系列方針,在2007年的《中國(guó)的能源狀況與政策》白皮書(shū)中再次得到體現(xiàn)。
目前,《中國(guó)能源“十二五”規(guī)劃》尚未出臺(tái);而現(xiàn)在看,針對(duì)中國(guó)資源稟賦和現(xiàn)實(shí)國(guó)情制定的十六字方針,并不過(guò)時(shí)。
“煤老大”與“硬缺電”
2012年3月22日,國(guó)家能源局發(fā)布了《煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》。
接近能源局的專(zhuān)業(yè)人士告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者,該規(guī)劃的草案早已成型,但內(nèi)部爭(zhēng)議較為激烈,修改頻頻,導(dǎo)致現(xiàn)在才出臺(tái)。
《規(guī)劃》提出,“十二五”主要目標(biāo),是到2015年,我國(guó)煤炭生產(chǎn)能力達(dá)到41億噸/年,形成10個(gè)億噸級(jí)、10個(gè)5000萬(wàn)噸級(jí)大型煤炭企業(yè)。
在“十一五”末的2010年,世界煤炭產(chǎn)量達(dá)53.3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比2005年增加9.5億噸,其中,中國(guó)占這一增量的74.7%。
煤炭是中國(guó)的主體能源,在一次能源結(jié)構(gòu)中占70%左右。在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),“煤老大”主體能源地位不會(huì)改變。
中國(guó)生產(chǎn)的煤炭,一半用于火力發(fā)電。在火電總裝機(jī)占全國(guó)70%、發(fā)電量占80%的情況下,怎么評(píng)價(jià)煤炭對(duì)中國(guó)能源安全的作用,都不過(guò)分。 “2012年,煤炭供應(yīng)沒(méi)有問(wèn)題”。中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)人士對(duì)
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示,全國(guó)生產(chǎn)供應(yīng)能力遠(yuǎn)期看也沒(méi)有問(wèn)題,“需要擔(dān)心的反倒是煤炭過(guò)剩”。
中國(guó)煤協(xié)解釋說(shuō),中國(guó)用煤高峰期的供應(yīng)緊張,并非因?yàn)槿泵?,而是因西北地區(qū)、尤其是晉陜蒙等地的煤炭產(chǎn)量過(guò)于集中,交通運(yùn)輸瓶頸制約所致。
“比如山西煤炭資源整合,整合前產(chǎn)6億多噸煤,現(xiàn)在整合完后,能產(chǎn)8億多噸。”中國(guó)煤協(xié)有關(guān)人士說(shuō),今后數(shù)年,隨著產(chǎn)能釋放,中國(guó)煤炭產(chǎn)量還會(huì)穩(wěn)步增加。
多年來(lái),中國(guó)電力[1.80 9.76%]體制改革進(jìn)展緩慢,電價(jià)市場(chǎng)化機(jī)制尚未建立,導(dǎo)致煤電之爭(zhēng)日益白熱化,政府對(duì)煤炭市場(chǎng)的干預(yù)力度不得不不斷加大。今年全國(guó)兩會(huì)上,政協(xié)委員、中電國(guó)際董事長(zhǎng)李小琳表示,由于煤價(jià)連續(xù)上漲,火電虧損嚴(yán)重,發(fā)電積極性受挫,“硬缺電”態(tài)勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn),國(guó)家中長(zhǎng)期電力保障堪憂。
中電聯(lián)出具的材料顯示,我國(guó)火電投資規(guī)模在2005年為2271億元,2008年降至1679億元,降幅為21.99%;2011年再降至歷史低位1054億元。
2011年,缺電一度席卷全國(guó),已經(jīng)成為中國(guó)能源安全第一隱患。業(yè)內(nèi)估計(jì),今夏的中國(guó)電力缺口,可能達(dá)到4000-5000萬(wàn)千瓦。中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)部主任薛靜認(rèn)為,火電新增規(guī)模大幅減小
、投資下降過(guò)快,因發(fā)電能力不足而造成的“硬缺電”現(xiàn)象,在所難免。采訪中,多位專(zhuān)家認(rèn)為,必須盡快推進(jìn)中國(guó)電力體制改革,實(shí)現(xiàn)電價(jià)市場(chǎng)化,使得燃料成本得以順利疏導(dǎo)。
然而,要維持煤電的中國(guó)能源老大地位,環(huán)境問(wèn)題目前又成為第一制約。比如煤炭,大規(guī)模開(kāi)采引發(fā)的水資源破壞、瓦斯排放、煤矸石堆存、地表沉陷等,對(duì)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重;煤炭燃燒還產(chǎn)生大量二氧化碳等有害氣體,使得我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的壓力巨大。
2012年1月1日,新修訂的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》開(kāi)始實(shí)施。與2003年舊標(biāo)準(zhǔn)相比,新標(biāo)準(zhǔn)大幅收緊了氮氧化物、二氧化硫和煙塵的排放限值。
按環(huán)保部官員的公開(kāi)說(shuō)法,這一新標(biāo)準(zhǔn)中的每個(gè)控制限值均有對(duì)應(yīng)的成熟、可靠的控制技術(shù);火電行業(yè)雖然需要增加環(huán)保投入,但總體而言,產(chǎn)生的減排和環(huán)境效益與企業(yè)的投資強(qiáng)度相比,達(dá)標(biāo)成本處在合理水平。
不料,新標(biāo)準(zhǔn)施行3個(gè)月以來(lái),中國(guó)火電行業(yè)叫苦連天。煤電價(jià)格倒掛已使火電企業(yè)大面積虧損;新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)在他們看來(lái)是雪上加霜。
大唐集團(tuán)總經(jīng)理翟若愚在今年全國(guó)“兩會(huì)”期間表示,如果要達(dá)到最新環(huán)保要求,中國(guó)現(xiàn)役煤電機(jī)組中約94%的機(jī)組需要進(jìn)行除塵器改造,80%的機(jī)組需要進(jìn)行脫硫改造,90%的機(jī)組需要進(jìn)行脫硝改造。
“十二五”期間,發(fā)電企業(yè)在這方面的一次性投資費(fèi)用需要達(dá)到2000~2500億元,每年增加的運(yùn)行費(fèi)用約900億—1100億元。翟若愚說(shuō),“發(fā)電企業(yè)要完成‘十二五’節(jié)能減排目標(biāo),恐怕力不從心”。
中電聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)王志軒公開(kāi)撰文稱,新標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)格,并不合理。“過(guò)高的環(huán)保要求只能使火電企業(yè)倒閉或者造假”。
中電聯(lián)初步測(cè)算估計(jì),按照新標(biāo)準(zhǔn),需要完成環(huán)保設(shè)施改造的煤電機(jī)組共約6億多千瓦,要在2年半的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放幾乎不可能。
火電行業(yè)的表態(tài),令環(huán)保部門(mén)壓力驟增。
在中國(guó),火力發(fā)電所用原煤超過(guò)煤炭總消耗量的1/2,排放的二氧化硫占全國(guó)總排放量大約1/2,其它如煙塵和氮氧化物等污染物排放量所占比重也較高?;痣娦袠I(yè)的節(jié)能減排成效,直接影響國(guó)家“十二五”節(jié)能減排目標(biāo)能否完成。
回歸傳統(tǒng)能源?
今年兩會(huì),溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中指出,2012年要“優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),推動(dòng)傳統(tǒng)能源清潔高效利用,安全高效發(fā)展核電,積極發(fā)展水電,加快頁(yè)巖氣勘查、開(kāi)發(fā)攻關(guān),提高新能源和可再生能源比重,加強(qiáng)能源通道建設(shè),深入貫徹節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境基本國(guó)策”。
報(bào)告中的非化石能源,并未提到近年來(lái)一度風(fēng)光無(wú)限的光伏、風(fēng)電,而是強(qiáng)調(diào)核電和水電。
事實(shí)上,中國(guó)的光伏和風(fēng)電產(chǎn)業(yè),眼下并不“開(kāi)心”。
目前,新能源已成為產(chǎn)能過(guò)剩治理的重點(diǎn)目標(biāo);風(fēng)電和多晶硅生產(chǎn)設(shè)備已從“鼓勵(lì)進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄”中刪除。
新能源階段性退潮,是前期極度膨脹導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩埋下的苦果,缺少了有效市場(chǎng)支撐,一哄而上吹起的新能源“麻煩纏身”。
國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)整機(jī)制造商,目前達(dá)80家,風(fēng)葉、塔筒制造商100多家,每年產(chǎn)能超過(guò)3000萬(wàn)KW,三倍于年裝機(jī)量;多晶硅項(xiàng)目遍布全國(guó),已建和在建的項(xiàng)目年總產(chǎn)能將達(dá)17萬(wàn)噸,超過(guò)當(dāng)前全球銷(xiāo)量的2倍。
產(chǎn)能過(guò)剩成定局,洗牌已經(jīng)開(kāi)始。
新能源的軟肋,在于成本過(guò)高,主要依靠政府補(bǔ)貼維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。其適度降溫,回歸經(jīng)濟(jì)的清潔能源水電和核電,回歸以清潔煤為基礎(chǔ)的火電,越來(lái)越成為業(yè)界共識(shí)。
目前,回歸傳統(tǒng)能源、挖掘更多的增長(zhǎng)潛力,是當(dāng)下維護(hù)能源安全的權(quán)宜之計(jì)。從政府的舉措看,目前已經(jīng)顯露出明顯的轉(zhuǎn)向跡象,冰封數(shù)年的水電項(xiàng)目審批正在重啟。
“十一五”期間,中國(guó)水電[4.20 -0.71% 股吧 研報(bào)]一度被妖魔化,曾有環(huán)保官員宣稱其比火電污染還要嚴(yán)重;而如今,我國(guó)水電建設(shè)的形勢(shì)已發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,國(guó)家全面加速了水電項(xiàng)目的審批。未來(lái)5年,中國(guó)水電將開(kāi)工建設(shè)1.6億千瓦。
據(jù)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者了解,即將發(fā)布的“可再生能源‘十二五’”規(guī)劃提出,在“十二五”期間,將有超過(guò)60個(gè)的重點(diǎn)水電站開(kāi)工建設(shè)。
進(jìn)入2012年,隨著政策上的逐漸走強(qiáng),核電新建項(xiàng)目審批的重啟聲也日漸高亢。
2012年2月以來(lái),整個(gè)核電行業(yè)發(fā)展的利好不斷。據(jù)一位接近國(guó)家核安全局的人士透露,在2月中旬的一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,之前由環(huán)保部討論并原則性通過(guò)的《核安全規(guī)劃》被要求再度修改。《核電中長(zhǎng)期規(guī)劃》已上報(bào)國(guó)家發(fā)改委。這樣,兩大支撐核電項(xiàng)目重啟的基礎(chǔ)性文件,目前均已明朗起來(lái)。
2月21日,國(guó)家能源局宣布,全面啟動(dòng)在運(yùn)在建核電站應(yīng)對(duì)超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故安全技術(shù)研發(fā)計(jì)劃。
一位接近國(guó)家能源局的專(zhuān)家告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者,此計(jì)劃首批設(shè)立項(xiàng)目共計(jì)13項(xiàng),預(yù)計(jì)將在2013年前后完成,且研發(fā)成果將向我國(guó)核電在運(yùn)在建機(jī)組推廣,“屆時(shí),‘二代+’核電站,將會(huì)在總體上滿足國(guó)際公認(rèn)的三代核電安全標(biāo)準(zhǔn)要求”。
分析人士普遍認(rèn)為,到2015年,中國(guó)必須將非化石能源消費(fèi)占比提升到11%左右,否則無(wú)法完成2020年非化石能源消費(fèi)達(dá)15%及二氧化碳排放強(qiáng)度降低40%-45%的目標(biāo)。
“節(jié)能是最大的能源”
在曾培炎提出的能源安全十六字方針中,“節(jié)約優(yōu)先”排在第一位。
國(guó)家信息中心一位能源專(zhuān)家向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示,《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出,要控制能源消費(fèi)總量,引導(dǎo)合理能源消費(fèi)的理念,過(guò)于浪費(fèi)和高耗能的產(chǎn)業(yè)面臨著越來(lái)越大的調(diào)整壓力。
有能源行業(yè)人士認(rèn)為,在工業(yè)化中期制定能源消費(fèi)總量限額,類(lèi)似“刻舟求劍”。而華北電力大學(xué)教授曾鳴則認(rèn)為,國(guó)際慣例確實(shí)沒(méi)有天花板機(jī)制,但中國(guó)還要依據(jù)中國(guó)國(guó)情來(lái)辦,“能源消費(fèi)總量天花板機(jī)制,基本符合現(xiàn)階段或者不久的將來(lái)中國(guó)能源供應(yīng)安全、提高效率和節(jié)能減排的整體盤(pán)子”。
這意味著,中國(guó)必須幫助各類(lèi)用電終端不斷提高用能效率,在滿足同樣產(chǎn)出的情況下,減少能源投入,減少排放,即需求側(cè)管理(DSM)。
“喊了20年,需求側(cè)管理始終在中國(guó)沒(méi)有真正開(kāi)展起來(lái)”。曾鳴1991年就在歐洲做需求側(cè)管理研究,回國(guó)后雖然做了幾十個(gè)課題,但需求側(cè)管理現(xiàn)在才真正得到重視。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員吳鐘瑚表示,可把能源總量控制看作是一種強(qiáng)制推進(jìn)節(jié)能的方法,“但從操作層面講難度非常大,必須有措施控制存量和增量”。
吳鐘瑚認(rèn)為,“十一五”的節(jié)能目標(biāo)雖然基本實(shí)現(xiàn),但也采取了一些行政和非常規(guī)的手段。 “真正有效的,法規(guī)之外,還是要靠行政命令。”吳鐘瑚說(shuō),“完全靠市場(chǎng)推動(dòng)有障礙,比如節(jié)能設(shè)備有市場(chǎng)需求,但價(jià)格高,節(jié)能不節(jié)錢(qián),老百姓不買(mǎi)”。
另一個(gè)節(jié)能的高招,是合同能源管理。這是真正的舶來(lái)品,1997年受世界銀行全球環(huán)境基金的支持開(kāi)始在國(guó)內(nèi)試行,由當(dāng)時(shí)的國(guó)家經(jīng)貿(mào)委牽頭,組織北京、山東、遼寧三家公司做試點(diǎn)。
所謂合同能源管理,就是節(jié)能服務(wù)公司出資為業(yè)主進(jìn)行節(jié)能改造,業(yè)主將未來(lái)節(jié)約的能源費(fèi)用作為節(jié)能服務(wù)公司的收入。
“從1997年的三家公司,到2004年幾十家公司,到2010年四五百家,現(xiàn)在已經(jīng)有2000多家。”中能聯(lián)盟節(jié)能減排咨詢中心副主任蘭紹輝介紹該行業(yè)的快速發(fā)展時(shí)說(shuō)。
但該模式在中國(guó)也遭遇水土不服。蘭紹輝說(shuō),“主要是錢(qián)要不回來(lái)”,部分企業(yè)缺乏誠(chéng)信,這導(dǎo)致該行業(yè)一直在探討如何降低風(fēng)險(xiǎn)。
[page_break]
據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì),2011年中國(guó)全社會(huì)用電量4.69萬(wàn)億度,比2010年增長(zhǎng)11.7%;人均用電量3483度,比2010年增加351度,已經(jīng)超過(guò)世界平均水平。
《BP 2030世界能源展望》預(yù)測(cè):到2030年,中國(guó)的能源赤字將增加8億噸油當(dāng)量,全球一半以上的液體燃料需求將來(lái)自中國(guó),中國(guó)在所有類(lèi)別的燃料上的能源短缺都將擴(kuò)大5倍。
“合理控制能源消費(fèi)總量、提高能源使用效率”,還有很長(zhǎng)的路要走。
他山之石
更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中國(guó)的能源獨(dú)立之路,或可學(xué)習(xí)美國(guó)的“能源獨(dú)立”樣本。加速非常規(guī)油氣的開(kāi)發(fā),可以作為中國(guó)在能源新棋局中的下一個(gè)重點(diǎn)布子方向。
美國(guó)“能源獨(dú)立”的成功,很大程度上在于頁(yè)巖氣等非常規(guī)油氣開(kāi)發(fā)的突飛猛進(jìn)。在美國(guó),產(chǎn)量爆發(fā)式增長(zhǎng)的頁(yè)巖氣在能源市場(chǎng)上帶動(dòng)了一場(chǎng)革命。 2006年至2010年間,美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量從1萬(wàn)億立方英尺上升至4.8萬(wàn)億立方英尺,占2010年美國(guó)天然氣總產(chǎn)量的23%,如果拿2010年產(chǎn)量和2000年產(chǎn)量對(duì)比,則翻了12倍。
BP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,因?yàn)轫?yè)巖氣的大發(fā)展,使美國(guó)在2009年已經(jīng)超越俄羅斯,成為全球第一大天然氣生產(chǎn)國(guó)。預(yù)計(jì)到2035年,美國(guó)頁(yè)巖氣在天然氣總產(chǎn)量的比重要上升到49%,成為天然氣生產(chǎn)的絕對(duì)主力,美國(guó)將成為天然氣凈出口國(guó)。
“美國(guó)頁(yè)巖氣能夠取得大發(fā)展,政府給予了很好的補(bǔ)貼政策、開(kāi)采技術(shù)的突破性進(jìn)展等,都是有利因素,更重要的是,美國(guó)本土的豐富頁(yè)巖氣資源儲(chǔ)量是前提。值得慶幸的是,中國(guó)也存在著這樣的資源稟賦,這為中國(guó)下一步提升能源安全提供了資源基礎(chǔ)。”國(guó)土資源部油氣戰(zhàn)略研究中心副主任車(chē)長(zhǎng)波說(shuō)。
根據(jù)國(guó)土資源部公布的中國(guó)頁(yè)巖氣儲(chǔ)量評(píng)估活動(dòng)結(jié)果,我國(guó)陸上頁(yè)巖氣的地質(zhì)資源潛力為134.42萬(wàn)億立方米,可采資源潛力為25.08萬(wàn)億立方米(不含青藏區(qū)),與美國(guó)頁(yè)巖氣24萬(wàn)億立方米的可采資源潛力大體相當(dāng),也與我國(guó)常規(guī)天然氣資源潛力大致相當(dāng)。按照中國(guó)當(dāng)前天然氣消費(fèi)量計(jì)算,如果完全開(kāi)采,25萬(wàn)億立方米頁(yè)巖氣可供中國(guó)使用近200年。
2012年3月16日,由國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、國(guó)土資源部和國(guó)家能源局研究制定的《頁(yè)巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011—2015年)》正式對(duì)外發(fā)布,由此啟動(dòng)了中國(guó)版“頁(yè)巖氣革命”。該規(guī)劃在“十二五”能源分規(guī)劃中率先出臺(tái),顯示了中國(guó)政府對(duì)其的厚望。
“加快頁(yè)巖氣勘查、開(kāi)發(fā)攻關(guān)”,亦被寫(xiě)入了今年的《政府工作報(bào)告》。
《頁(yè)巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011—2015年)》指出,2015年我國(guó)將探明頁(yè)巖氣地質(zhì)儲(chǔ)量6000億立方米,可采儲(chǔ)量2000億立方米,產(chǎn)量規(guī)劃目標(biāo)為65億立方米;展望2020年,我國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量預(yù)計(jì)將達(dá)到1000億立方米規(guī)模。
“‘十二五’末期65億立方米的產(chǎn)量,絕對(duì)數(shù)并不是太高,但要看到目前頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)基本是才起步,頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)需要尊重規(guī)律、循序漸進(jìn)的來(lái)做。長(zhǎng)遠(yuǎn)看,如果能達(dá)到千億立方米開(kāi)采規(guī)模,中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)有望由此改變,中國(guó)有這樣的潛力。”車(chē)長(zhǎng)波說(shuō)。
在2011年6月,我國(guó)進(jìn)行了首次頁(yè)巖氣探礦權(quán)招標(biāo),包括中石油、中石化等在內(nèi)的6家國(guó)內(nèi)企業(yè)參與了投標(biāo)。據(jù)了解,在數(shù)月之內(nèi)國(guó)土資源部還將舉行第二輪頁(yè)巖氣區(qū)塊招標(biāo),同時(shí),我國(guó)政府正在制定一項(xiàng)向頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)企業(yè)提供補(bǔ)貼的政策。
如果我國(guó)的“頁(yè)巖氣革命”由此順利發(fā)動(dòng),中國(guó)在全球能源安全棋局上有望成為與美國(guó)一樣的重要角色,中國(guó)的能源安全將有新保障。按照《頁(yè)巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011—2015年)》,2020年我國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量有望達(dá)600億—1000億立方米,屆時(shí)將占到天然氣消費(fèi)總量20%—30%。預(yù)計(jì)到2030年,產(chǎn)量有望與常規(guī)天然氣相當(dāng),與美國(guó)接近,中國(guó)的能源獨(dú)立將不再是一個(gè)夢(mèng)。
兩個(gè)軟肋
“中國(guó)能源安全的軟肋,在于能源體制缺乏頂層設(shè)計(jì)。”中國(guó)電監(jiān)會(huì)信息中心統(tǒng)計(jì)分析處處長(zhǎng)楊名舟告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者。
目前我國(guó)能源體制“問(wèn)題不少”。楊名舟說(shuō),我國(guó)能源立法滯后,戰(zhàn)略缺失,規(guī)劃滯后,發(fā)展無(wú)序,能源政策和能源決策受質(zhì)疑;而權(quán)責(zé)不明的管理機(jī)制,使能源市場(chǎng)化改革步子不大,能源生產(chǎn)和利用方式變革難以實(shí)現(xiàn)。 楊名舟認(rèn)為,只有推進(jìn)能源市場(chǎng)化改革,才能真正實(shí)現(xiàn)能源生產(chǎn)和利用方式的變革。
在電力行業(yè),應(yīng)該建立競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放的電力市場(chǎng),改革電價(jià)形成機(jī)制,建立同網(wǎng)同質(zhì)同價(jià)的新的電價(jià)體系,形成電網(wǎng)吸納新能源的新體制。
而在油氣行業(yè),應(yīng)該加快油氣價(jià)格形成機(jī)制改革,減少政府對(duì)油氣價(jià)格的直接干預(yù);成立全國(guó)性的管網(wǎng)公司,實(shí)行輸配分開(kāi),打破地域壟斷,鼓勵(lì)三大石油天然氣集團(tuán)進(jìn)入對(duì)方區(qū)域開(kāi)展業(yè)務(wù),形成全方位的競(jìng)爭(zhēng)格局;放寬民營(yíng)資本進(jìn)入石油天然氣和非常規(guī)天然氣勘探、開(kāi)采、管網(wǎng)輸送、石油化工、油品流通領(lǐng)域(包括批發(fā)和零售環(huán)節(jié))的限制;鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入天然氣管網(wǎng)的建設(shè),同時(shí)加強(qiáng)對(duì)具有自然壟斷特征的管網(wǎng)設(shè)施的價(jià)格監(jiān)管;建立完善石油安全預(yù)警機(jī)制和戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備制度。
對(duì)于煤炭行業(yè),應(yīng)建立煤炭現(xiàn)貨市場(chǎng)和期貨市場(chǎng),促進(jìn)煤炭清潔化技術(shù)的廣泛應(yīng)用,使我國(guó)煤炭工業(yè)在國(guó)家總體能源戰(zhàn)略中的基礎(chǔ)性地位得以體現(xiàn)。楊名舟認(rèn)為,“當(dāng)前能源市場(chǎng)化改革已到了攻堅(jiān)階段”。
除了體制,多位專(zhuān)家認(rèn)為,環(huán)境問(wèn)題,亦是我國(guó)能源安全的一大軟肋。
“我國(guó)能源消費(fèi)主要是以煤炭和石油為主,目前看這兩類(lèi)能源繼續(xù)增長(zhǎng)的空間已經(jīng)受到限制。環(huán)境壓力、運(yùn)輸交通限制,煤炭產(chǎn)能增長(zhǎng)不能無(wú)限制地?cái)U(kuò)大。對(duì)石油的消費(fèi),目前產(chǎn)能已經(jīng)超過(guò)2億噸,再提高,只能是縮短資源利用年限。”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員、能源戰(zhàn)略專(zhuān)家夏義善說(shuō)。
在中國(guó)能源新格局的形成過(guò)程中,如何平衡發(fā)展與環(huán)保,環(huán)保部門(mén)一直在尋找答案,而這答案恐怕不會(huì)來(lái)得那么簡(jiǎn)單。
煤電糾結(jié)于排放污染,核電、水電糾結(jié)于安全環(huán)評(píng),頁(yè)巖氣雖已經(jīng)做出國(guó)家發(fā)展規(guī)劃,但其開(kāi)發(fā)過(guò)程中,地下水也面臨巨大污染可能。
2011年,指責(zé)中國(guó)排放標(biāo)準(zhǔn)滯后、油品含硫過(guò)高的聲音不絕于耳。原本明確的柴油車(chē)國(guó)4排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)間表,被一推再推。最近的一次是2012年1月10日,環(huán)保部發(fā)布公告推遲到2013年7月實(shí)施。環(huán)保部解釋的原因是“市面上根本沒(méi)有足夠的、達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的柴油供應(yīng)”。
中國(guó)環(huán)科院副研究員岳欣告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者,負(fù)責(zé)制訂和管理油品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu),是全國(guó)石油產(chǎn)品和潤(rùn)滑劑標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(TC280),TC280的秘書(shū)處機(jī)構(gòu)是石油化工科學(xué)研究院,隸屬中國(guó)石化。
TC280的人員構(gòu)成中,石化行業(yè)代表占比超過(guò)90%;來(lái)自環(huán)保部門(mén)和汽車(chē)行業(yè)的成員占比不到7%。在有關(guān)油品標(biāo)準(zhǔn)的制訂審議過(guò)程中,沒(méi)有表決機(jī)制,來(lái)自環(huán)保部門(mén)的代表是否簽字后才能通過(guò)等,也沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展研究部主任周宏春對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示,中國(guó)能源行業(yè)仍然需要繼續(xù)大發(fā)展。當(dāng)前,北美人均年能源消費(fèi)量超過(guò)10噸標(biāo)準(zhǔn)煤,歐洲為5噸標(biāo)準(zhǔn)煤,而中國(guó)還不到3噸標(biāo)準(zhǔn)煤。“環(huán)保部的職責(zé),則是在保證發(fā)展的前提下,盡量減輕對(duì)環(huán)境的不利影響”。