引風(fēng)機(jī)屬于鍋爐輔機(jī)設(shè)備中的高能耗設(shè)備,其輸出功率不能隨機(jī)組負(fù)荷變化而變化,只有通過改變檔板的開度來調(diào)整風(fēng)壓和風(fēng)量,造成很大部分能量消耗在節(jié)流損失中。針對(duì)以上能源浪費(fèi)的現(xiàn)象,采用高壓變頻技術(shù)對(duì)電廠重要用電設(shè)備進(jìn)行技術(shù)改造,是電廠節(jié)能降耗提高競(jìng)價(jià)上網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的有效途徑。
Cd:年耗電量值 ;T:年運(yùn)行時(shí)間 ;δ:?jiǎn)呜?fù)荷運(yùn)行時(shí)間百分比。
累計(jì)年耗電量公式:Cd= T×∑(Pd×δ) …②
Cd =17630523 kW·h
因此,采用工頻運(yùn)行時(shí),每年引風(fēng)機(jī)系統(tǒng)耗電量約為1763.05萬度電。
3.變頻狀態(tài)下的年耗電量計(jì)算:
風(fēng)機(jī)設(shè)備屬平方轉(zhuǎn)矩負(fù)載,其轉(zhuǎn)速n與流量Q,壓力H以及軸功率P具有如下關(guān)系:Q∝n ,H∝n2,P∝n3;即流量與轉(zhuǎn)速成正比,壓力與轉(zhuǎn)速的平方成正比,軸功率與轉(zhuǎn)速的立方成正比。
通過對(duì)引風(fēng)機(jī)工頻運(yùn)行數(shù)據(jù)中總功率和擋板平均開度之間關(guān)系的變化趨勢(shì)分析,可以看出擋板開度和總功率之間略呈線性關(guān)系。
現(xiàn)取A、B引風(fēng)機(jī)在200、300MW負(fù)荷點(diǎn)的平均開度百分比和電機(jī)總功率數(shù)據(jù)對(duì)100%開度情況下的總耗電功率數(shù)據(jù)特性趨勢(shì)進(jìn)行計(jì)算,并且推測(cè)出100%開度情況下的兩臺(tái)引風(fēng)機(jī)總耗電功率值。
在200MW機(jī)組負(fù)荷下,兩臺(tái)引風(fēng)機(jī)的平均靜葉開度為(40.5+42.8)/2=41.65%
在300MW機(jī)組負(fù)荷下,兩臺(tái)引風(fēng)機(jī)的平均靜葉開度為(67.3+70.2)/2=68.75%
即:100%擋板開度下兩臺(tái)引風(fēng)機(jī)總耗電功率值為3472kW。
P':電動(dòng)機(jī)實(shí)際總功率;P100:電動(dòng)機(jī)100%擋板開度時(shí)總功率;H':風(fēng)機(jī)實(shí)際風(fēng)壓;H0:額定風(fēng)壓。
通過風(fēng)機(jī)數(shù)據(jù),依據(jù) 公式可依次求得引風(fēng)機(jī)在采用變頻調(diào)速運(yùn)行時(shí)各負(fù)荷對(duì)應(yīng)的風(fēng)機(jī)總功耗P。
若考慮到電機(jī)效率和變頻器效率,則網(wǎng)側(cè)功率損耗 , 電動(dòng)機(jī)效率 與電動(dòng)機(jī)負(fù)荷率β之間的關(guān)系如圖6所示。

圖6:電動(dòng)機(jī)效率與負(fù)荷率關(guān)系曲線
變頻器效率 與電動(dòng)機(jī)負(fù)荷率β之間的關(guān)系如圖7所示。

圖7:變頻器效率與負(fù)荷率關(guān)系曲線
電動(dòng)機(jī)在變頻狀態(tài)下,引風(fēng)機(jī)變頻功耗計(jì)算值見下表4:
機(jī)組負(fù)荷
(MW) |
平均運(yùn)行時(shí)間
(%) |
A引風(fēng)機(jī)全壓(Pa) |
B引風(fēng)機(jī)全壓(Pa) |
電機(jī)效率
|
變頻器效率
|
兩臺(tái)引風(fēng)機(jī)網(wǎng)側(cè)總功率(kW) |
180 |
6 |
1419.34 |
1473.24 |
0.92 |
0.94 |
779.17 |
190 |
4 |
1558.41 |
1575.91 |
0.92 |
0.94 |
878.755 |
200 |
7 |
1701.89 |
1680.37 |
0.93 |
0.95 |
964.215 |
210 |
7 |
1804.92 |
1790.02 |
0.93 |
0.95 |
1056.57 |
220 |
9 |
1889.11 |
1893.98 |
0.93 |
0.95 |
1140.58 |
230 |
10 |
1987.83 |
1989.29 |
0.94 |
0.95 |
1216.37 |
240 |
2 |
2085.38 |
2096.32 |
0.94 |
0.95 |
1311.42 |
250 |
7 |
2146.67 |
2169.91 |
0.94 |
0.96 |
1361.06 |
260 |
6 |
2301.87 |
2313.34 |
0.95 |
0.96 |
1488.87 |
270 |
7 |
2491.81 |
2538.13 |
0.95 |
0.96 |
1694.05 |
280 |
8 |
2682.38 |
2792.18 |
0.95 |
0.96 |
1923.79 |
290 |
6 |
2844.12 |
3009.46 |
0.95 |
0.96 |
2127.31 |
300 |
21 |
3056.13 |
3265.79 |
0.95 |
0.96 |
2387.93 |
Cd:年耗電量值 ;T:年運(yùn)行時(shí)間 ;δ:?jiǎn)呜?fù)荷運(yùn)行時(shí)間百分比 。
累計(jì)年耗電量公式:Cd= T×∑(Pd×δ) …②
Cd =12355757 kW·h
因此,采用變頻運(yùn)行時(shí),每年引風(fēng)機(jī)系統(tǒng)耗電量約為1235.58萬度電。
4.節(jié)能計(jì)算:
引風(fēng)機(jī)變頻改造后得出下表5的數(shù)據(jù)及下圖8的效果圖:
機(jī)組負(fù)荷 |
工頻總功率(kW) |
變頻總功率(kW) |
節(jié)電率(%) |
180 |
1751.17 |
779.17 |
55.51 |
190 |
1794.64 |
878.755 |
51.03 |
200 |
1853.27 |
964.215 |
47.97 |
210 |
1913.81 |
1056.57 |
44.79 |
220 |
1979.02 |
1140.58 |
42.37 |
230 |
2050.08 |
1216.37 |
40.67 |
240 |
2093.20 |
1311.42 |
37.35 |
250 |
2124.00 |
1361.06 |
35.92 |
260 |
2230.65 |
1488.87 |
33.25 |
270 |
2331.07 |
1694.05 |
27.33 |
280 |
2426.98 |
1923.79 |
20.73 |
290 |
2544.59 |
2127.31 |
16.40 |
300 |
2704.84 |
2387.93 |
11.72 |
圖8:引風(fēng)機(jī)系統(tǒng)節(jié)能效果圖
年節(jié)電量:ΔC= Cd-Cb = 1763.05-1235.58=527.47萬kW·h
機(jī)組平均節(jié)電率:(ΔC/Cd)×100% =(527.47/1763.05)×100% =29.92%
按照2006年至2007年1年的運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析,年運(yùn)行時(shí)間7920小時(shí),平均負(fù)荷250MW, 2#機(jī)組引風(fēng)機(jī)系統(tǒng)經(jīng)變頻改造后,每年可節(jié)約527.47萬度,按照上網(wǎng)電價(jià)0.25元計(jì)算,折合發(fā)電成本:527.47×0.25=131.87萬元。
四、對(duì)300MW機(jī)組凝結(jié)水泵變頻的節(jié)能分析
300MW機(jī)組(燃煤)設(shè)計(jì)配有兩臺(tái)NLT350-400×6立式凝結(jié)水泵,配用額定功率1120kW /6kV的YKSL500-4型電動(dòng)機(jī),電機(jī)無調(diào)速裝置,靠改變凝結(jié)水母管調(diào)節(jié)門開度來控制流量。
1.凝結(jié)泵現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù):
1)#2發(fā)電機(jī)組容量:300 MW
2)配置凝結(jié)水泵數(shù)量:2 臺(tái)(1用1備)
3)凝結(jié)泵參數(shù)見下表6:
水泵型號(hào) |
NLT350-400×6 |
功 率(Pb) |
1120kW |
額定流量(qv,max) |
745m3/h |
效 率(η) |
0.78 |
額定揚(yáng)程(H) |
321 m |
水位高度差(H0) |
0.23 m |
4)配套電機(jī)參數(shù)見下表7:
電動(dòng)機(jī)型號(hào) |
YKSL500-4 |
額定電壓(U0) |
6kV |
額定功率(Pdn) |
1120kW |
效 率(η) |
0.94 |
額定電流(I0) |
125.5A |
功率因數(shù)(cosφ) |
0.9 |
轉(zhuǎn) 速(n0) |
1486r/min |
|
|
5)發(fā)電機(jī)組不同負(fù)荷下凝結(jié)水泵運(yùn)行參數(shù)統(tǒng)計(jì)見下表8:
機(jī)組負(fù)荷(MW) |
200 |
220 |
250 |
280 |
300 |
平均運(yùn)行時(shí)間(%) |
8.0 |
8.1 |
20.7 |
17.5 |
45.7 |
調(diào)節(jié)門開度(%) |
62.5 |
67.7 |
73.2 |
82.6 |
88.3 |
凝結(jié)水流量(t/h) |
557.0 |
595.5 |
637.1 |
702.1 |
749.6 |
電機(jī)電流(A) |
88.6 |
90.7 |
92.6 |
95.9 |
98.5 |
除氧器壓力(MPa) |
0.43 |
0.51 |
0.59 |
0.67 |
0.72 |
母管壓力(MPa) |
3.28 |
3.26 |
3.19 |
3.11 |
3.07 |
6)除氧器水位:2.44m
7)凝結(jié)水箱水位:2.21m
8) 發(fā)電機(jī)組電價(jià):
上網(wǎng)電價(jià):0.25元/kW·h
9)全年工作時(shí)間:7000h
2.工頻狀態(tài)下的年耗電量計(jì)算:
Pd:電動(dòng)機(jī)總功率 ;I:電動(dòng)機(jī)輸入電流 ; d:電動(dòng)機(jī)效率 ; U:電動(dòng)機(jī)輸入電壓 ; cosφ:功率因子。
計(jì)算公式:Pd = ×U×I×cosφ…①
電動(dòng)機(jī)在工頻狀態(tài)下,各負(fù)荷電動(dòng)機(jī)實(shí)際功耗計(jì)算值見下表9:
機(jī)組負(fù)荷(MW) |
200 |
220 |
250 |
280 |
300 |
平均運(yùn)行時(shí)間(%) |
8.0 |
8.1 |
20.7 |
17.5 |
45.7 |
電機(jī)電流(A) |
88.6 |
90.7 |
92.6 |
95.9 |
98.5 |
工頻功耗(kW) |
828.6 |
848.3 |
866.1 |
896.9 |
921.2 |
Cd:年耗電量值 ;T:年運(yùn)行時(shí)間 ;δ:?jiǎn)呜?fù)荷運(yùn)行時(shí)間百分比 。
累計(jì)年耗電量公式:Cd= T×∑(Pd×δ) …②
Cd =6245793.29 kW·h
因此,采用工頻運(yùn)行時(shí),每年凝結(jié)泵耗電量約為624.58萬度電。
3.變頻狀態(tài)下的年耗電量計(jì)算:
Pd':電動(dòng)機(jī)軸功率 ; P:凝結(jié)泵軸功率 ; d:電動(dòng)機(jī)效率 ; b:變頻器效率; f:泵效率 ;Q:泵出口流量 ;H:泵出口壓力 ;Hst:泵靜揚(yáng)程;λ:泵特性系數(shù)。
因?yàn)槟Y(jié)水泵與電動(dòng)機(jī)軸直接連接,則傳動(dòng)效率為1; Pd'= P …③
電動(dòng)機(jī)功率: …④ 凝結(jié)水泵軸功率:P= …⑤
將除氧器壓力換算成泵揚(yáng)程值Hst',和泵出入口水位高度差求得運(yùn)行平均靜揚(yáng)程:Hst = ∑(Hst'×δ)+ H0 =64.64m。
將100%閥門開度的預(yù)期工作壓力H=298m、流量Q=830 m3/h代入管路特性曲線可由公式:Hc= Hst+ …⑥ ,得 =3.38×10-4;即管路特性曲線Hc= 64.6+3.38×10-4 。
將各負(fù)荷情況下的流量Q代入公式④、⑤,可求出泵的出口壓力H;具體數(shù)值見下表10:
機(jī)組負(fù)荷(MW) |
200 |
220 |
250 |
280 |
300 |
平均運(yùn)行時(shí)間(%) |
8.0 |
8.1 |
20.7 |
17.5 |
45.7 |
凝結(jié)水流量(t/h) |
557.0 |
595.5 |
637.1 |
702.1 |
749.6 |
泵出口壓力(m) |
169.73 |
184.76 |
202.13 |
231.62 |
254.98 |
4.凝結(jié)泵變頻調(diào)速情況下的功耗計(jì)算:
將凝結(jié)泵在100%開度情況下的預(yù)期工況值代入公式⑤可求得:λ=3.89×10-3。
采用凝結(jié)泵變頻調(diào)速時(shí),不同負(fù)荷下泵的泵功率P由公式⑤計(jì)算得出。若考慮電機(jī)效率和變頻器效率,根據(jù)上述公式③、④求出網(wǎng)側(cè)功率損耗Pb。具體結(jié)果見下表11:
|
200 |
220 |
250 |
280 |
300 |
平均運(yùn)行時(shí)間(%) |
8.0 |
8.1 |
20.7 |
17.5 |
45.7 |
凝結(jié)水流量(t/h) |
557.0 |
595.5 |
637.1 |
702.1 |
749.6 |
泵功率(kW) |
361.96 |
421.25 |
493.05 |
622.61 |
731.77 |
電機(jī)效率 |
0.92 |
0.92 |
0.93 |
0.94 |
0.95 |
變頻器效率 |
0.95 |
0.95 |
0.95 |
0.96 |
0.96 |
網(wǎng)側(cè)功率(kW) |
414.1419 |
481.9794 |
558.0645 |
689.949 |
802.3794 |
Cb= 4725836.47 kW·h
因此,采用變頻運(yùn)行時(shí),每年凝結(jié)泵耗電量約為472.58萬度電。
5.節(jié)能計(jì)算:
年節(jié)電量:ΔC= Cd-Cb = 624.57-472.58= 151.99萬kW·h
節(jié)電率:(ΔC/Cd)×100% =(151.99 / 624.58)×100% =24.33 %
按照2006月至2007的1年的運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析,2#機(jī)組凝結(jié)泵經(jīng)變頻改造后,每年可節(jié)約151.99萬度,折合發(fā)電成本:151.99×0.25=38萬元。
五、結(jié)論
通過對(duì)300MW機(jī)組引風(fēng)機(jī)、凝結(jié)水泵系統(tǒng)的詳細(xì)節(jié)能分析論證:采用高壓變頻器對(duì)兩臺(tái)引風(fēng)機(jī)和凝結(jié)泵進(jìn)行變頻改造,改靜葉開度為風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)是切實(shí)可行的,能夠起到降低廠用電率的目的。而且,在系統(tǒng)的安全可靠性、設(shè)備維護(hù)量等方面具有良好的收益。
參考文獻(xiàn)
[1] 高壓變頻調(diào)速系統(tǒng)HARSVERT-A系列技術(shù)手冊(cè) 北京利德華福電氣技術(shù)有限公司
[2] 高壓變頻器應(yīng)用資料匯編-電力行業(yè) 北京利德華福電氣技術(shù)有限公司
作者簡(jiǎn)介
新鄉(xiāng)豫新發(fā)電有限責(zé)任公司 設(shè)備管理部電氣工程師 張清
北京利德華福電氣技術(shù)有限公司 技術(shù)工程部 晏鹍